A- de 1999
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Diogenes Arrieta Saenz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración o adición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la presente solicitud porque la Corte consideró que el Alcalde de la Localidad de Santafé no puede pedir ninguna aclaración ni adición sobre el fallo SU.360/99 ya que para dicha providencia no procede, toda vez que los fallos de la Corte Constitucional no admiten ni adición, ni aclaración, salvo que haya habido errores de mecanografía o de transcripción.
Además, en el caso concreto se aprecia que la Sentencia es suficientemente clara tanto en la parte motiva como en las órdenes que da.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- NEGAR la presente solicitud. El Alcalde de la Localidad de Santafe no puede pedir ninguna aclaracion ni adicion sobre el fallo SU-360/99 ya que para dicha providencia no procede.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.